14 Nisan 2010 Çarşamba

Ocağa mum, yaygaraya prim, memur açığa, terörist meclise

Anaların kınalı yavrularına pusu kurup öldürmek: İnsanî hak.
Pekeke’nin meşru olması için kalp piline rağmen savaşan Ahmet Türk’e yumruk sallamak: ırkçılık
Mayın: demokrasi
Millet tepkisi: faşizm

Yılmaz Özdil harikulade yazmış bugün hürriyet’te zaten, özetle diyor ki;
““İlk kez bir parti liderine saldırılıyor” yaygarası koparanlar!
Mesut Yılmaz’ın burnunu kırmadılar mı?
Demirel’e yumruk atılmadı mı?
Özal’a ateş edilmedi mi?
Ecevit’e İzmir’de kurşun sıkılmadı mı?
Normal midir: Hayır
Hayır da niye “ilk” deniyor?
Başbakan geçmiş olsun diye aramış Ahmet Türk’ü: ki aramalı...
Peki, Deniz Baykal’a niye geçmiş olsun yok?
Taş atmak, yumurta fırlatmak şiddete girmiyor mu? Light linç olur mu?
Samsun’da polisler açığa alındı: ki derhal alınmalı...
Van’dakiler niye yerinde duruyor hâlâ?
Kandil’den gelenlerle otobüsün üstüne çıkıp şehir turu atmadığı için mi suçludur Baykal?”
Diyorum ya, Özdil mükemmel anlatmış durumu.


Sonuç: Terörizmi meşrulaştırırsan açılım maçılım diye,
Yumruk nerden nereye iner belli olmazzzz!
Doğru mudur yumruk?: Vallahi değildir amma,
Eşkıyayı ülkeme hükümdar edeceğim diye debelenirseniz e valla kimseden de bu denli öfke kontrolü beklemeyin.
Ve dahi hukuk bile, “Ona göre başka, buna göre başka” işlerse ve bunlara bu kadar yüz verirseniz..…
Adamların vadesi gelse ölse, vallahi siz öldürdünüz der bunlar utanmadan.
İster misiniz 20 yıl sonra pekeke de soykırım iddiasıyla ocağımıza mum diksin?

15 yorum:

GünCeraN dedi ki...

20 yılı geçtik, Dersim isyanını öne sürerek şimdiden Atatürk'ü mahkum ettirme çalışmaları devam ediyor.

Özdil'i yüreğine, Samsunluların da eline sağlık.

ÇöpLük dedi ki...

bu mantığa göre uğur mumcu abdi ipekçide öldürüldü hrant dink öldü diye ne diye yaygara koparıyorsun demeniz gerekiyor.onlarda öldürüldüğünde zamanında kimse bişi dememişti.gerçi dersimin bir katliam olduğunu hala kabul etmeyen bir topluluğun samsunluya eline sağlık demesi gayet normal.devlet bile belgelerinde ordaki insanları çoluk cocuk kadın erkek demeden öldürdüğünü kabul ediyor ama acıp iki sayfa okumayan oturdugu yerde papatya falı gibi o oldu bu olmadı diyor.türkiyede tansu çiller zamanında bir çok kürt avukat doktor yazar bir çok aydın sadece kürt olduğu için öldürüldü ve bunların hepsi faili meçhul ama biraz düşünseniz pekde meçhul olmadığını bilirsiniz ondandırki mesut yılmaza yumruk atsalar bunun cidden meçhul oldugunu düşünürsünüz ama ahmet türke atarsanız kimin attığını bilirsiniz.ha mesut yılmaz dolandırıcılık yaptıgı kanıtlanmış demirelin ailesindekilerin dolandırıcılıgı demirel yardımıyla yaptıgı kabul edilmiş erbakanın dolandırıcılık yaptıgı kanıtlanmış ve devlet böyle adamlar tarafından yönetilmiş bu biliniyor ama kimse başlarında böyle adamlar olduğunu bildiği halde devletin yanlış şeyler yapcagını kabul etmiyor.allah vatanımıza zeval vermesin mutluyuz değilmi herşey güllük gülüstanlık biri isyan etse kesin anarşiktir niye huzurumuzu bozuyolar değilmi hortumlar borular bize girmiş ama güzel oluyor böyle.

Ecehan dedi ki...

Sayın Çöplük,
Belirttiğim üzere, yumruk doğru mudur, değildir mantık olarak. Ancak, şöyle bir geriye dönün...
1989’da Türkler’e en büyük zulmü yaşatan dönemin Bulgaristan Devlet Başkanı Jivkov’un ülkesinde bir tek Türk bırakmak istemediğini Gorbaçov’a açık açık söylemiş ve soydaşlarımız dil, din ve soyadlarını değiştirmeye yada ölmeye zorlanmışlardı.
Aynı olaylar Yunanistan’da da yaşanmıştı. Dikkat edilirse bugün de Kıbrıs’ta, Musul’da, Kerkük’te, Batı Trakya’da, Bosna’da, Makedonya’da, Kırım’da, Doğu Türkistan’da aynı oyun oynanıyor.
Aysel vardı hani unuttuğunuz belki. Ailesi zulümden kaçarak Türkiye'ye gelmiş olduğu halde Bulgar makamlarınca rehin tutulmuştu aylarca minik kız.
Şimdi, "buralarda yüzyıllardır yaşıyoruz" diye terör eylemi yapsaydık haklı mı olacaktık?
Bırakın yumruğu da,ırzına geçilen yavrularımız oldu diye çıkmayan seslerin kopardığı yaygarayı içime sindirmem olası değil.
Yazının özü bundan ibaret.

Newbahar dedi ki...

O şrfsize soyadının Türk olması yakışmıyor.
Ama kırık bir burun yakışmış doğrusu. O pkk yardakçılarını, sempatizanlarını kimse savunmasın. Bugüne bugün pkk meclise girmiştir.
hükümet o katillere kucak açmıştır.
Kimse soykırımı moykırımı ortaya döküp olayı genellemeye çalışmasın. Türkiyede kürt sorunu değil terör sorunu vardır. Gerçi sorunu çözdü başbakan, teröristler şerefli birer vatan evladı, teröriste yumruk atan zanlı oldu.
Olaydan sonra emniyet güçlerine saldırılar arttı, taşlamalar arttı, polis ne yaptı gurubu sessizce geriden takip etti.
Hele bakın şu zanlı!!!ya (bana göre o vatandaş bu olayları içine sindiremeyen bir TÜRKtür.)
suçlu ilan ediliyor, onlarca polis tepesine biniyor.
Lanet olsun hepsine, pkk köpekleri sizi.

ÇöpLük dedi ki...

Eğer zamanında şunlar bize zulüm yaptı diye bakarsak olaya işin içinden çıkamayız.bütün insanlar türklere karşıydı türkün türkden dostu yoktur derseniz bunun yanlış olduğunu söylemem ama ayrıca almanında almandan başka dostu yok yunanında yunandan başka dostu yok amerikalınında amekalıdan başka dostu yok.bütün devletler kendi çıkarları dogrultusunda gerektiğinde herkesle anlaşıp herkese zulüm uygulamış tarih boyunca...türkler ne diğerlerinden fazla zulüm yapmıştır nede daha fazla zulüm görmüştür..benim karşı çıktığım nokta insanlar ahmet türke yapılan saldırıyı kınayınca diğer taraf ozaman şunlarıda kınayaydık ne bu ikiyüzlülük demesi.evet diğerleride kınanmalıydı ama kınanmadıysa bunun içinde sende varsın bende varım herkes var… .git ozamanı eleştir ama şu anda yapılanı eleştirmek şu anda yapılan doğru kınanmanında önüne çıkmaktan başka birşey değil…ozaman kınanmayınca kimse bişi demiyor ama kınanıncada eskileri niye kınamadınız deniyor.fikirleriniz benim için önemlidir.saygısızlık olsun diye yazmıyorum sadece sizin gibi düşünmeyip ve kendisinin düşüncesinin doğru olduğunu düşünen başka insanlarla yüzleşin diye yazıyorum.belki siz haklısınız belki ben ama işte sizin gibi düşünmememin nedeni budur.bugün ahmet türk e saldırı yapılıyor bazıları ellerine sağlık diyor vurana …bazılarıda alıyor molotof kokteylerını otobüse atıyor.şimdi benim otobüsü yakan adamı savunmadığımı bilmeniz gerekiyor.polisin o adamları yakalayıp bu ülkede yaşayan insanların canına kimsenin kastedemiyecegini göstermesi gerekirdi.ama bu ahmet türke yumruk atılmasını haklı kılmıyor.kürt vatandaşlar arasındada böyle bahane bulup yakıp yıkan adamlar var ama bunu onların haklarının verilmediği gerçeğini değiştirmiyor.onlarda diğer insanlar kadar kötü .ne iyi ne kötü fazlasıda yok azıda yok.ahmet türk ü kürt olarak düşünmek yerine türkiyeye demokrasi isteyen bir insan olarak bakmak gerekiyor.kimseyi dolandırmamış türkiyeye zararı olmamış bir insan.direk terrorist gözüyle bakılırsa onların önünü keseriz ve bize demokrasiyi getirmeye çalışan insanların azalmasına neden oluruz.nasıl kendi zamanındaki bütün insanlar nazım hikmete vatan haini dedilerse bugünde yaşar kemale ahmet türke aynı şeyin yapıldığı hakkında en azından içinizde biraz şüphe uyanmasını isterim.yoksa benide bir kürt olduğum için terrorist olarak görürsünüz görmezsiniz pekde önemli değil.bir tek doğru vardır ve nazım hikmet gerçeğindede olduğu gibi kim vatanının yararını istiyor kim boş konuşuyor zamanla o gerçek ortaya çıkıyor zaten.belki sadece şunu demek istediniz.ahmet türk e yapılan hareket yanlıştı ama diyarbakırda devletin malına zarar veren isyancılarında hareketi yanlıştı demek istediniz.ama işte bunu demek isteseniz bile birisi gelir derki zamanında dersimdede böyle böyle oldu aslında orda bişi olmadı bıkbıkbık diye başlar yazmaya.çünkü sizin aslında onu demek istediğinizi düşünür.aslında onu demek istiyorsunuz.yılmaz özdil de açık açık milliyetçilik yapmaktan çekindiği için ama şöyle olunca kimsenin sesi çıkmıyor ama böyle olunca kimsenin sesi çıkmıyor demeye başlıyor.böyle bir yazı yazarsa yılmaz özdil biride gelir helal olsun yılmaz özdilciğim iyikide geçirmiş yumrugu yazınızda cok güzel diyip yılmaz özdilin aslında yazmak istediğinin ne olduğunu bilir ve ona gore daha açık öyle kapalı olmadan gerçekten yazının ne anlattıgını yorumuyla göstermiş olur.
Newbahar senin yazınıda yeni gördüm.bak dediğim durum bu işte alta yorum bırakan adamlar senin ne demek istediğini gösterir.yok ahmet türkün soyadıymış.milliyetçiliğin derdi işte böyle şeyler.türkü olsun kürdü olsun kendine ait olan herşeyi yüceltecek.ahmet türk öksürünce kürtçe öksürüyormuş newbaharcancığım bence yakalayıp içeri atmalılar niye türkçe öksürmüyor diye.

Newbahar dedi ki...
Bu yorum bir blog yöneticisi tarafından silindi.
orhankaradogan dedi ki...

Blog Dostum Ali Ekber bana gönderdiği bir yorumda aynen şöyle yazmıştı;"Babamın bir amcası vardı,
güzel ve doğru sözlere cevabı her zaman şu olurdu; doğru söze hacı emmim ne desin diye"

Şimdi ben ne deyim bunun üstüne?

"Dayı diye ayılara yaslanan,
Vurgun vurup avantadan beslenen,
Yal peşinde ar duygusu paslanan,
Emmimizi, dayımızı ne bilsin?"
Bu dörtlük de birden geliverdi aklıma.

Birde, talebe iken uyarı almıştım hocamdan "Söylersen bir söz söyle, sözünden ibret alsınlar,
Söylemezsen sükût eyle, seni bir adam sansınlar" diye, dün gibi hatırlar ve uygularım hep.

Kadın yürekleriniz, adam sanılmak için sükût eden beni geçmiş diyebilirim. Selam sevgi ve saygılarımla...

Ecehan dedi ki...

İsteği üzerine aslında yorum yazmış olmakla beraber, bir yarışa girmek istemeyen tüm dostlarım adına;
gelen tüm yorumları yayınlamıyorum.
Adına kim ne derse dersin umrumda değil.
Lakin ben, doğru bildiğimi söylemekten asla çekinmedim şimdiye kadar. Çok sivri dilli dediler, ürkmedim şahlandım.
Bağırıyorsun dediler, bağırmıyorum nârâ atıyorum dedim.
İlk gün neysem şimdi de o'yum.
Evet Türk gibi Türk nârâsı atıyorum hem de bir kadın olarak.
Ne gelirse gelsin üstüne, başım üstüne.
Bu böyle biline...
Ayrıca, dilerim ki; korkmuşlar uğramaya yanıma. Onların yeri benim sayfam olmayacak asla.

Ecehan dedi ki...

Ve;
Ürküttüğüm tüm kurbağalardan uzaklaşmak istediğimi alenen bildiririm.
Eminolun ben size fazla gelirim.
Başedemezsiniz.

GünCeraN dedi ki...

Hilmi Özkök "hocamız" Mevlana'nın bir sözünü hatırlattı geçenlerde : "Her lafa söylenecek bir cevabım vardır ama / Bir lafa bakarım laf mı diye / Bir de adama bakarım adam mı diye..."

Hazır şiirden yola çıkmışken, Ziya Paşa'nın da iki beytine kulak verelim :

"Zalim yine bir zulme giriftar olur ahir / Elbette olur ev yıkanın hanesi viran"

"Nush ile uslanmayanı etmeli tekdir / Tekdir ile uslanmayanın hakkı kötektir"

Saygılar...

ÇöpLük dedi ki...

amacım blogunuza gelıp saygısızlık yapmak degıldi burası sizin blogunuz beğenmeyen okumaz bu yüzden rahatsızlık verdiysem üzgünüm.sadece sizden farklı görüşüm vardı ve bunu sizinde bilmenizi istedim.yoksa ne düşündüğüm ve düşüncelerimin ne kadar doğru olduğu önemli değil.yemişim kürtlüğü.önemli olan kimseyi üzmeden hayatı yaşayıp ölmek.

Ecehan dedi ki...

Günceran,
Düzeltmek gereği duydum. Genellikle ve nedense öyle bilinmesine rağmen, ilk söz Mevlana'ya değil Ömer Hayyam'a aittir.
Saygılar benden size...

Ecehan dedi ki...

Sayın Çöplük,
Rahat olun. Siz bana rahatsızlık veremezsiniz.

ÇöpLük dedi ki...

hey allahım ya:) iyi ozaman rahatım artık madem durum böyle.

GünCeraN dedi ki...

Teşekkürler Ecehan.. Şiirlerini Farsça ile yazan bu iki büyük Türk şair ve düşünürünü karıştırmak muhtemel... Sevgiler.